Dopuštenost i relevantnost dokaza u Kodeksu administrativnih prekršaja Ruske Federacije

Dopuštenost i relevantnost dokaza sunjegove značajke u postojećim oblicima pravnih postupaka. To je zbog razlike u zakonskoj regulativi i praksi primjene zakona.

Što to govoriš?

Dopuštenost i relevantnost dokaza su dva elementa:

• zakonitost primitka, poštivanje svih propisanih postupaka;
• značenje u konkretnom slučaju, sud može pronaći ovaj ili onaj dokaz koji je neodređen za određeni slučaj.

Koji se primjeri mogu navesti?

Na primjer, dokazi su dobiveni tijekom pretrage bez sudske odluke, ali nisu postojale izvanredne okolnosti. Neće se uzeti u obzir.

Relativnost se odnosi na potvrdu okolnosti,na koju se sudionici procesa upućuju. U kaznenom predmetu, dokaz je potvrđen standardnim popisom okolnosti iz čl. 73 KKP. Na primjer, svjedočenje svjedoka, potvrđujući nevinost.

Parnični postupak

Dopuštenost i relevantnost dokaza u građanskom postupku imaju važnu osobinu. Postupak prikupljanja i evaluacije je vrlo formaliziran.

Na primjer, potvrda o invalidnosti osobe može biti samo ITU potvrda izdana kao rezultat postupka koji je predviđen.

Tamo su iznesene svjedočenja,gdje ne postoji način za potvrđivanje dokumentiranih podataka. Ako nema dopunskih dokumenata, njihova zamjena izjava svjedoka nije dopuštena. Dopuštenost i relevantnost dokaza u građanskom postupku određuje sud.

On određuje: koje su činjenice, koje treba potvrditi, što je prihvatljivo i što nije. Čak i unutar jedne kategorije slučajeva, popis okolnosti i činjenica koje treba dokazati razlikuje se.

Postupak arbitraže

Dopuštenost i relevantnost dokaza uarbitražni proces karakterizira gotovo na isti način, ali ima svoje osobitosti. Neki su zbog proceduralnih normi, a drugi zbog prakse razvijen od strane sudova.

Na primjer, dopušteno je zatražiti od suda da priloži dokumente iz spisa predmeta, u građanskom postupku to ostaje u pitanju.

Istodobno, rečenica kao dokaznesumnjivo potvrđuje samo činjenicu da je određena osoba počinila zločin. Informacije, činjenice navedene u odlukama o arbitraži, građanskim i upravnim predmetima mogu se uzeti u obzir samo, a to je pravo, a ne obveza suda. Iznimka - iste osobe sudjeluju u slučaju. Obavezna su obavijesna djela ako se ne otkazuju.

Dopuštenost i relevantnost dokaza u arbitražnom postupku obvezuju stranke da se izričito ne slažu s određenim izjavama.

Kazneni proces

Glavni zadatak je prikupiti sve informacije kojemože potvrditi. Dopuštenost i relevantnost dokaza prvenstveno se odnose na prava građana i organizacija. Konkretno, dobivanje dozvole suda za provođenje brojnih istražnih radnji, kao i pružanje pristupa pravnoj pomoći.

Primijenjen je standardni set:

• svjedočenje sudionika u procesu;
• mišljenja stručnjaka, stručnjaka;
• dokumente koje podnesu stranke, kao i one koje traže odvjetnik, istražitelj, istražitelj, tužitelj i sud.

Dopuštenost i relevantnost dokaza mogu izazvati svi zainteresirani za proces, u zasebnoj pritužbi iu procesu razmatranja predmeta o meritumu i više puta.

Ne ograničavajući pravo na zaštitu ili dopuštanje drugimaKršenje Kodeksa kaznenog postupka, istražni organ ili sud može dodati bilo koji dokument na materijale. Na primjer, on ima pravo uzeti u obzir mišljenje jednog liječnika o stanju zdravlja dotične osobe. Možete to učiniti bez ITU certifikata.

Zbog te posebnosti, dopuštenost i važnost dokaza u građanskom postupku često zbunjuju kazneni odvjetnici.

Razmatranje administrativnih materijala

Sustav revizije izgrađen je na sličan način kao i kazneni proces:

• jasan popis dokazanih okolnosti;
• tužbu mora dostaviti tijelo koje je optužilo;
• uključena osoba ima pravo, ali ne i obvezu, dokazati svoju nevinost.

Što je uključeno u popis obveznih dokaza?

• činjenica incidenta;
• krivnju osobe koja je uključena;
• okolnosti, olakšavajući i otežavajući krivnju;
• okolnosti koje su osnova za odbijanje otvaranja slučaja ili za njegovo prestanak;
• monetarna procjena štete;
• druge okolnosti koje tijelo ili sud smatra potrebnima za otkrivanje.

Dopuštenost i relevantnost dokaza iz Kodeksa o administrativnim prekršajima Ruske Federacije temelje se na procjeni ispravnosti postupaka službenika odgovornih za kazneni progon.

Neki postupci

Najprije morate odrediti kakopotpuni i ispravni protokol. U drugom - bilo da privučena osoba ima priliku braniti sebe. Na primjer, jesu li prava pojasnila da ne kažu ništa o sebi ili da dobijete pravnu pomoć. Privlačna osoba, nakon što je napravila odgovarajuću oznaku u protokolu, zapravo može negirati sve napore službenika. Ako protokol nije izdan ili je odbijen pružiti priliku za davanje komentara, trebali biste odmah podnijeti žalbu Tužiteljstvu.

Sada je dopušteno ne uključiti svjedoke, aliprovesti pregled scene pomoću načina snimanja, poput fotoaparata. Građani imaju pravo i svoje bilješke, koje je sud dužan dodati u spis predmeta. U svakom slučaju, Vrhovni sud je to objasnio u nedavnim slučajevima zbog lišavanja vozačkih dozvola.

Osnova slučaja često su materijali inspekcije nadzornog tijela. Kršenje pravila ponašanja dovoljan je razlog da ih ne upotrebljavaju u slučaju upravne odgovornosti.

Odvojeni postupak - pregled

Svi zainteresirani dobivaju prilikupostavljati pitanja stručnjaku, izjaviti povlačenje stručnjaka, zatražiti imenovanje druge osobe kao njega. Nepridržavanje tih standarda može dati razlog za otkazivanje odluke zbog netočnih rezultata ispitivanja.

Dakle, dopuštenost i relevantnost dokaza ozbiljna je stvar koja utječe na odluku slučaja.