Kako napisati recenziju znanstvenog rada: osnovni zahtjevi i preporuke

Kako napisati recenziju, pregledati znanstveni članak,Diploma, teza, udžbenik? Ovo je pitanje postavljeno samo jednom, vjerojatno svima koji su uključeni u obrazovanje. Uostalom, čak i sveučilišni student ponekad mora to raditi. Na prvi pogled, pisanje pregleda ili pregleda čini se da je zadatak neshvatljiv i složen. Zapravo, kako bi se revizija ili pregled diplome trebalo obaviti na visokoj razini, treba poznavati određene zahtjeve i slijediti jasnu strukturu prezentacije znanstvene misli. U nastavku ćemo razmotriti ove suptilnosti.

Prva stvar koju treba zapamtiti autor: pregled diplome ili pregled znanstvenog članka - to nije detaljno preispitivanje, a ne vaše osobno sućuti ili ne vole temu i prezentaciju. To je prije svega logično utemeljeno mišljenje osobe koja je stručnjak za određeno područje.

Pitanje o tome kako napisati recenziju,prije svega, jasno razumjeti značenje ove riječi. Pregled je poseban tekst - analiza određenog izvora, izračunata za određeni raspon čitatelja. Glavna svrha ovog izvješća je informiranje i vrednovanje razine analiziranog izvora. Prikazujući opću ideju recenziranog teksta, autor bi trebao istaknuti pozitivne bodove i pružiti potkrijepljene kritike.

Koji aspekti, ključne točke, bit će predstavljenina mišljenje stručnjaka njegova je individualna vizija. Nema pravi put. Sve ovisi o sposobnosti i znanstvenim interesima recenzenta.

Tehnologija pregleda može se podijeliti u sljedeće faze:

- određivanje predmeta recenziranog materijala;

- utvrditi stupanj važnosti predloženih znanstvenih istraživanja;

- Analizirati arhitekturu i semantički sadržaj teksta;

- potrebno je obratiti pažnju na takvu važnu točku kao i analiza znanstvene novosti, jasno izraziti svoje mišljenje o originalnosti djela;

- zabilježite kako su kombinirani i koliko teorijskih pojmova odgovaraju rezultatima empirijskih izračuna, što logički opravdava razinu praktičnog značaja;

- navedite snage i slabosti rada(recenzent treba naznačiti na koji je način autor bio u mogućnosti nositi se s tim zadatkom, a što bi drugo moglo zahtijevati dodatno proučavanje, zabilježiti nejasna tumačenja znanstvenih rezultata, bilo koje točke rasprave);

- vrlo kratko i objektivno formulirati mišljenje o radu i dati opću ocjenu;

- izraditi zaključke, ovdje možete dodati informacije o autoru ili opisati kome se posao obrađuje i može biti zanimljiv.

Izvođenje tih radnji redom islijedeći strukturu pregleda pomoći će mu kvalitetno pisanje, a ovaj algoritam djelovanja može se sigurno koristiti u pripremi recenzija za znanstveno djelo bilo kojeg žanra.

Prije nego što napišete recenziju, morate takođerupoznati se s glavnim stilskim značajkama prezentacije znanstvene misli. Sam tekst mora biti jasan i precizan, lako se percipira i ne sadrži leksičke obrasce svojstvene umjetničkom ili govornom govoru.

Ako recenzent želi pojačati njegov dojamSa svim usporednim karakteristikama, epitetima, frazeološkim jedinicama i sl., To je kategorički neprimjereno, jer je pisanje recenzije nužno samo u znanstvenom stilu. Čak i najsvjetliji pozitivni ili, naprotiv, oštro negativan dojam rada treba pokušati prenijeti bez upotrebe izražajnih sredstava književne riječi.