Znanstveni kriteriji i vrste znanja u studiji

Agregatno ljudsko znanje leži i na području znanosti i izvan njega. Da bismo upravljali napretkom, potrebno je s povjerenjem utvrditi svojstva znanstvene komponente u skupnom znanju.

Istodobno, ne možemo podcijeniti znanje koje leži izvan znanosti.

Kakvo bi se znanje trebalo smatrati znanstvenim?

Kriteriji znanstvene prirode u svijetu suvremenostistudije nisu koordinirane. Broj autorskih pojmova, ponekad suprotan jedni drugima, vrlo je velik. Stoga, kako bismo razumjeli znakove znanstvenosti, potrebno je istražiti one konstrukte koji su najmanje kontroverzni.

U okviru ove instalacije u ovom članku razmatraju se tri atributa znanstvenog znanja. To bi trebao biti:

• istina;
• intersubjektivnim;
• sustav.

Istina i znanje

Sva znanja su znanje o određenom predmetu.

Ako je znanje u skladu s njegovim predmetom, to je istina.

Međutim, znanje može biti istina izvan znanosti. Ona postoji u pred-znanstvenim, svakodnevnim i praktičnim oblicima, kao iu obliku nagađanja i mišljenja.

Istina i znanje su daleko od iste stvari.

Istina se kaže kada znanje odgovara stvarnosti, njegov sadržaj je autentično nezavisan od poznatog subjekta i postoji do te mjere da je objektivan.

Sam znanje podrazumijeva različite oblikepriznavanje istine. Oni se razlikuju ovisno o dostatnosti osnova za takvo priznavanje i mogu biti vjera, mišljenje, obična praktična znanja, zaključci znanosti.

Potonji ne samo da izvješćuju da je neki sadržaj istinit, već i opravdava njezinu istinu. Sljedeće može poslužiti kao opravdanje:

• logičan zaključak;
• eksperimentalni rezultat;
• dokazani teorem, itd.

Zbog toga je dostatna valjanost obvezna i osnovna obveza znanstvenog znanja, za razliku od ne-znanstvenih.

Kriteriji znanosti postavljeni su umjesto osnivanja znanstvene formule načela, tumačeći dovoljnu osnovu.

Leibniz, koji je proglasio ovo načelo, pokazao je da ideju, kao dokaz njezine istine, mora biti potkrijepljeno drugim mislima, koje su, pak, već dokazane u njihovoj istini.

Intersubjektivno znanje

Znanost zahtijeva da znanje bude univerzalno za čovječanstvo, općenito obvezujuće i općenito značajno za svaku osobu.

Za usporedbu: mišljenje kao izvan-znanstveno znanje je individualno i općenito nije značajno.

Postoji granica koja razdvaja znanstveno znanje u svojoj istini i drugim promjenama znanja.

Neznanstveno je znanje personificirano. Oni potvrđuju istinu bez dovoljnog razloga, prepoznajući je kao normu.

Istine znanosti prepoznate su samo kao objektivne i prilično razumne. Oni su univerzalni i bezlični.

Intersubjektivnost znanstvenog znanja čininjegovu trenutnu reproducibilnost. To znači da će svi istraživači koji su proučavali isti predmet i staviti ovu studiju u iste uvjete imat će isti rezultat.

Ako svaki (svaki, svaki) znanstveni subjekt ne potvrdi invarianciju njegovog znanja za sve poznate subjekte, ne otkriva reproducibilnost i nije znanstveni.

Znanje sustava

Sustavno organizira i umjetničko, svakodnevno i znanstveno znanje.

Međutim, kriteriji sustava znanosti razlikuju se po brojnim značajkama.

Temelji se na racionalnom znanju, koje se generiraju koherentnim rasuđivanjem. Temelj ovog razmišljanja su eksperimentalni podaci.

Specifičnost racionalnog znanja je stroga induktivno-deduktivna struktura. To znanje daje takvu valjanost, što potvrđuje da je istina.

Znanstveno i izvan-znanstveno znanje: neka pojašnjenja

Znanstveni oblici znanja ne otkazuju, ne uklanjaju druge oblike, ne čine ih beskorisnim.

Razlika između racionalno utemeljene znanstvene i racionalne spoznaje izvan-znanstvenog znanja trebala bi dovesti do razumijevanja sljedećih važnih okolnosti.

Neznanstveno znanje nije fikcija ili fikcija. Ima vlastita sredstva i izvore znanja. Njegovi standardi i norme razlikuju se od okvira racionalizma, proizvode ih prave intelektualne zajednice.

Često je izvan-znanstveno znanjepreteča znanstvenika, kao astrološki za astronomske, alkemijske kemikalije, i nosi osnovu pojave znanstvenih istina. Takve vrste znanja koje leže u povijesnom retrospektivu u odnosu na znanost nazivaju se ezoterično. Mogu se nazvati predznanjem.

Istraživanje noviteta

Kriteriji znanstvenog karaktera, koji ukazuju na specifične podatke u studiji, sadržaj i značenje transformacija i dopuna, nazivaju se znanstvenom novelom istraživanja.

Znanstvena novost priznaje se kada:

• istraživanje razvija problem koji prije nije bio podignut u znanosti;
• predmet koji se razmatra nije prethodno proučavan u znanosti;
• novo znanje stečeno je oko objekta
• Gornji uvjeti ispunjeni su u bilo kojoj kombinaciji.

Obrada znanja kao novog proizlazi iz poznatih podataka:

• radikalno se promijenilo kao rezultat istraživanja;
• proširena i dopunjena;
• specificirano (specificirano).

Znakovi pouzdanih znanstvenih kriterija

Znakovi znanosti prestat će biti njezini kriteriji, ako se razmatraju odvojeno jedan od drugoga.

Dakle, istina se rađa ne samo unutar znanosti.

Intersubjektiv može biti ne samo znanost, već i, na primjer, masovna zabluda.

Konzistencija, koja se razmatra izvan dodira s drugim znakovima znanosti, postavlja temelje za pseudoznanstveno razmišljanje.

I samo rezultat spoznaje, u kojem se gore navedeni znakovi istovremeno ostvaruju, u potpunosti karakterizira znanstveno znanje.