Usporedba procesora za prijenosna računala (AMD i Intel)

U ovom članku ćemo usporeditiprocesora za prijenosna računala od dva vodeća proizvođača poluvodičkih proizvoda - Intel i AMD. Proizvodi od prve od njih su opremljeni poboljšanim procesorskim dijelom i imaju viši stupanj performansi u tom pogledu. S druge strane, AMD rješenja imaju najsposobniji grafički podsustav.

Razdvajanje u nišama

Usporedba procesora AMD i Intel za prijenosna računala najoptimalniji će biti učinjeno u tri niše:

• Procesori proračunske klase (oni su osim toga i najpristupačniji).
• Procesori srednje razine, koji kombiniraju visoku razinu brzine i prihvatljivu energetsku učinkovitost.
• Čips s maksimalnom razinom izvedbe. U ovom slučaju, brzina, autonomija i energetska učinkovitost su sekundarna briga.

Ako u prva dva slučaja AMD može pružitivrijedna alternativa "Intelu", onda je ovdje premium segment dugo nepodijeljeno dominirala posljednja tvrtka. Jedina nada u tom pogledu za nova rješenja procesora zasnovana na Zen arhitekturi, koju AMD treba predstaviti sljedeće godine.

Intelovi proizvodi za ulazak

Do nedavno, ova niša tvrtke Intelproizvodi Atom linije. Ali sada se situacija promijenila, i entry-level prijenosna računala sada su na temelju Celeron ili Pentium procesora. Najskromniji proizvodi iz ovog razreda su jezgre 2 i najnaprednije - 4. Mjerodavno 3. kvartalu 2016. je sljedeći modeli, koji su dati u tablici 1.

Tablica 1 - Najnovija CPU modela iz Intela za ulazna računala.

№ p / p	Naziv modela	Broj jezgri, kom.	Tehnika procesa, nm	Razina 3 cache, MB	Frekvencije, GHz	Termalni paket, W	Trošak CPA, $	Model grafičke kartice HD Graphics
1.	Celeron N3350	2	14	2	1,1-2,4	6	107	500
2.	Celeron N3450	4			1,1-2,2			500
3.	Pentium N4200				1,1-2,5		161	505

Postoje neke kardinalne razlike između podatakau osnovi nema CPU modela. Cilj im je riješiti najjednostavnije zadatke i imati minimalnu razinu izvedbe. Također, ovaj proizvođač poluvodičkih rješenja ima najjači dio procesorskog dijela, ali integrirani grafički podsustav je vrlo slab. Još jedna snaga tih proizvoda je visok stupanj energetske učinkovitosti i poboljšana autonomija zbog toga.

Srednja razina rješenja tvrtke Intel

"Kor i3" i "Kor i5" - ovo je prosječna razinaIntel procesori za prijenosna računala. Usporedba njihovih svojstava ukazuje na to da je prva obitelj bliža rješenjima na razini ulaza, a druga - pod određenim okolnostima može se natjecati s najproduktivnijim čipovima ove tvrtke. Detaljne specifikacije za obitelj proizvoda prikazane su u tablici 2.

Tablica 2 - Parametri procesora tvrtke Intel za prijenosnike srednjih dometa.

№ p / p	Naziv modela	Broj jezgri / logičke struje, kom.	Proizvodna tehnologija, nm	Cache memorija razine 3, MB	Frekvencije, GHz	Snaga, W	HD grafika
1.	i3 - 7100U	2/4	14	3	2,4	15	620
2.	i5 - 7200U				3,1
3.	i5 - 7U54			4	3,2	7	615

Značajke ove klase procesora su praktičkiidentični. Ključna razlika je poboljšana ušteda energije u 7U54. Kao rezultat toga, autonomija u ovom slučaju također će biti bolja. U ostalom, nema značajnih razlika između tih procesora. Cijena svih čipova ove obitelji je jednaka - 281 dolara.

Premium procesori za prijenosna računala tvrtke Intel

Usporedba Intel procesora za prijenosna računalaposljednja generacija ukazuje da su najproduktivniji rješenja CPU obitelj i7. A u arhitektonskom smislu, gotovo se ne razlikuju od proizvoda srednje klase. Čak i modeli grafičke kartice su isti u ovom slučaju. No visoka razina performansi u usporedbi s procesorima srednje klase osigurava se veća brzina sata i povećana veličina nestabilne memorije treće razine. Glavni parametri čipova u ovoj obitelji prikazani su u tablici 3.

Tablica 3 - Glavna obilježja CPU obitelji i7.

Br. N / n	Naziv chipa	Frekvencijski raspon, GHz	Predmemorija treće razine, MB	Broj žila i niti, kom	Cijena, $	Grafička grafika HD grafika, model
1.	i7 - 7500U	2,7-3,5	4	2/4	393	620
2.	i7 - 7U75	1,3-3,6				615

Razlika između tih proizvoda leži u činjenici da je u drugom slučaju poboljšana energetska učinkovitost, ali u isto vrijeme, brzina rada će u konačnici biti niža.

AMD procesori za prijenosna računala početne razine

Usporedba mobilnih procesora za prijenosna računalaDva vodeća proizvođača ovog proizvoda pokazuju da Intel, kao što je već spomenuto, ima bolju komponentu procesora, dok AMD ima integrirani grafički podsustav. Ako je u novom prijenosnom računalu prioritet poboljšani video sustav, bolje je obratiti pozornost na prijenosna računala drugog proizvođača. Specifični modeli čipova s ​​tehničkim specifikacijama navedeni su u tablici 4. \ t

Tablica 4 - Najnoviji AMD procesori za prijenosna računala početne razine.

№ p / p	Naziv modela	Frekvencijski raspon, GHz	Keš razine 2, MB	Termalni paket, W	Broj jezgri, kom.	Integrirana grafika
1.	E2-9010	2,0-2,2	1	10-15	2	R2
2.	A6-9210	2,4-2,8				R4
3.	A9-9410	3,5-2,9		10-25		R5

Većina tih čipova ima gotovoidentični tehnički parametri. Ključna razlika ovdje je samo u frekvencijskom rasponu i modelu integriranog akceleratora na čipu. Temelji se na tim parametrima i trebate napraviti izbor. Ako vam je potrebna maksimalna autonomija, odaberite proizvode s manjom brzinom. Ako autonomija dođe do izražaja, za to morate žrtvovati dinamičnost.

AMD čipovi za organizaciju prijenosnih računala srednje razine

FX-9XXXP i A1X-9XXXP su glavni procesoriAMD za prijenosna računala. Usporedba njihovih karakteristika s početnim proizvodima ukazuje na to da oni već imaju 4 računalne jedinice u odnosu na 2, koji se nalaze na početnom nivou. Također, ugrađena grafička kartica u ovom slučaju može se natjecati s diskretnim akceleratorima početne razine. No, danas je slabi dio procesora faktor koji danas značajno smanjuje brzinu prijenosnih računala koja se temelje na tim čipovima. Dakle, gledati u njihovom smjeru je moguće samo u slučaju kada na minimalnu cijenu mobilnog računala trebate najbrži grafički podsustav. Glavne specifikacije ove CPU obitelji navedene su u tablici 5. \ t

Tablica 5 - Parametri CPU-a tvrtke AMD za prijenosna računala srednje klase.

№ p / p	Označavanje procesora	Frekvencija sata, GHz	Grafički akcelerator	Termalni paket, W
1.	FX-9830P	3,0-3,7	R7	25-45
2.	FX-9800P	2,7-3,6	R7	12-15
3.	A12-9730R	2,8-3,5	R7	25-45
4.	A12-9700R	2,5-3,4	R7	12-15
5.	A10-9630R	2,6-3,3	R5	25-45
6.	A10-9600R	2,4-3,3	R5	12-15

Preporučeni modeli prijenosnih računala za svaki segment

Najteže je usporediti procesore zaprijenosna računala u početnom segmentu proizvoda. S jedne strane, Intelova rješenja u ovom slučaju imaju nižu cijenu i poboljšani dio procesora. AMD nudi mobilna računala s poboljšanim grafičkim podsustavom. Temelji se na posljednjem parametru i preporuča se kupiti kod odabira prijenosnog računala Pavilion 15-AW006UR. U ostalim slučajevima, s konkurentskim rješenjima, grafička kartica će u tom slučaju imati određenu marginu izvedbe, a procesor neće izgubiti veći dio CPU-a od Intela. Kao i prosječno prijenosno računalo, preporučuje se da odaberete Aspire E5 - 774 - 50SY tvrtke Acer. Ima i5 - 7200U čip, koji je samo malo lošiji od vodećih proizvoda. Da, i druge tehničke specifikacije koje ima na prihvatljivoj razini, kao i za prijenosno računalo srednje klase. Usporedba procesora prijenosnih računala u niši najproduktivnijih rješenja pokazala je da je najbolje kupiti mobilna računala temeljena na i7 čipovima 7. generacije. Najpristupačnija, ali istovremeno i dobro opremljena verzija prijenosnog računala je IdeaPad 510-15 IKB tvrtke Lenovo. Preporučuje se da ga kupite pri odabiru najproduktivnijeg prijenosnog računala. U ovom slučaju, cijena je prilično demokratska za takvu klasu uređaja, a oprema je otkazana.

rezultati

Uspoređujući procesore za dva prijenosna računalaProizvođači čipova danas jasno i jasno pokazuju da je vodeća pozicija u većini slučajeva zauzeta proizvodima tvrtke Intel. AMD zauzvrat znatno zaostaje za svojim izravnim konkurentom. Jedini segment tržišta na kojem paritet i dalje ostaje je početni nivo mobilnih proizvoda, gdje AMD ima dostojnu alternativu. U svim drugim slučajevima, ispravnije je kupiti prijenosna računala bazirana na CPU-u tvrtke Intel. Ova situacija može drastično promijeniti izlaz procesora baziranih na Zen arhitekturi u 2017. godini. No, hoće li to biti moguće u AMD-u - vrijeme će pokazati. Sada najtočniji način da se oslonite na Intelova rješenja u niši mobilnih računala srednjeg i premium klase. Iako je cijena koju imaju je nešto precijenjena, ali ta je razina više nego kompenzirana razinom brzine.