A. Griboyedov "Jao iz Wit". Analiza Chatskyovog monologa "Tko su suci?"

Komedija "Jao iz Wit" najpoznatija jedjelo Aleksandra Griboyedova. U njemu je otvorio mnoge zanimljive i važne teme, davao ocjenu svojim suvremenicima. Sam autor autora s glavnim likom - Alexander Chatsky, u njegovim je crtama riječ o pisanju misli. Glavne ideje najčešće zvuče u monologima karaktera. Oni imaju vrlo veliku ulogu u ideološkom smislu komedije. U cijelom radu prikazuju se šest monologa, a svaki od njih na novoj strani karakterizira junaka i razvija radnju.

Jedna zdrava osoba za 25 budala

Analiza monolog Chatsky "Sudac tko?"Pokazuje kako se ovaj odlomak razlikuje od uobičajenih govora heroja. Izjava glavnog lika ide daleko iznad situacije u kojoj se ispostavilo, a nije namijenjeno društvu "Famusov", već čitatelju. Ovaj monolog gotovo je najvažniji u cjelokupnom radu, jer izražava razvoj društvenog konflikta i pojavljuje se ideološko značenje cijele komedije.

Pisac je stvorio određenu situaciju govora, uTaj je odlomak objašnjen s psihološkog stajališta kao "protuobuh". No, analiza monolog Chatsky „Tko su suci?” Kaže da je njihova ideološka i umjetnička uloga puno „veći”. Alexander Andreevich se mogao ograničiti na kaosne primjedbe i boriti se protiv svojih protivnika. CHATSKY je želio dostaviti detaljan, optužni govor. „Tko su suci?” - pita protagonista u Skalozub i Famusov, ali njegova primjedba uglavnom odnosi ne njih, ali sve „famusovskogo društvo.”

"Smijeh kroz suze"

Jedina razumna osoba u svemurad ostaje Aleksandar Andrejevich, sa svih strana okružen je ludima, a to je nevolja glavnog lika. Analiza Chatskyovog monologa "Tko su suci?" Pokazuje da Alexander Andreevich ne može pronaći zajednički jezik, a ne s pojedincima, već s cijelim konzervativnim društvom. Replike protagonista ne čine ga smiješnim, komična situacija, već stvara Skalozubovu reakciju na Chatskyov odgovor. Čitatelj suosjeća s Alexander Andreevichom, u ovom slučaju komedija se već pretvara u dramu.

Oporba prema društvu

Analizirajući monolog Chatskoga govori kolikoteško je da se osoba navikne na društvo u kojem vladaju druga raspoloženja i ideje. Griboedov je u svojoj komediji upozorio čitatelje o promjenama koje su se dogodile u krugovima Decembrista. Ako bi prije nego što su slobodnjaci mogli smireno govoriti svojim govorima na kuglama, sada se reakcija konzervativnog društva intenzivira. Decembristi se zavjere, obnavljaju djelatnosti društava u skladu s novim pravilima.

Analiza monolog Chatsky "Sudac tko?"Pokazuje da se takav govor mogao izgovoriti samo na tajnim sastancima tajnih društava u krugu istomišljenika, a ne u dnevnom boravku gospodara. Na nesreću, Alexander Andreevich ne zna za to, jer je posljednjih godina putovao i odselio daleko od svoje domovine. On ne zna raspoloženja koja prevladavaju u društvu, on ne zna o reakciji vlasti i okoliša takvim podebljanim govorima, pa izgovara svoj monolog boljima koji ne žele i ne mogu ga razumjeti.