Radzivilly Chronicle: tekst, studija, opis

Prvo otkrivanje vremena i najstariji, a time i glavni, je Kronika Radzivilova. Svi popisi "priče davnih godina" koji su uslijedili, zapravo su kopije.

Prvi vlasnici

Janusz Radziwill, Vilna guverner i vojni zapovjednik bio vlasnik Velikog Vojvodstva Litve u svitku XVII stoljeća. Zapravo, u ime magnat obiteljsku kroniku je dobio svoje ime.

Zapisom na kraju Kronike postajePoznato je da je Janusz Radziwill dao Stanislav Zenovevich, predstavnik sitne plemića, koji je prije vlasništvu rukopis, kao što pokazuje natpis na margini. Otac Janusz, princ od Svetog Rimskog Carstva Bogusław Radziwill, 1671. definirao kroniku u Koenigsberg knjižnici gdje se susreo 1715. godine i naredio da kopiju Petra I. (prema nekim izvorima, kralj je poslao kopiju 1711-m). A kad je u 1761. grad je bio zarobljen od strane ruskih vojnika, kronika je uklonjen i prevezen u St. Petersburg Academy of Sciences. Stoga je drugi naziv, koji je radziwiłł kronika - Königsberg, po gradu gdje je bila pohranjena u XVIII stoljeću sve do trenutka kada se, u obliku trofeja došao do Rusije, sudjelovao u Sedmogodišnjeg rata. Ovaj dokument je prvi i jedini daje koncept povijesti Rusije i njezinih susjeda iz V. XIII. Može se zamisliti značaj ovog monumentalnog povijesnog dokaza.

Prva knjiga s ilustracijama

Ali njegova jedinstvenost također leži u činjenici daKronika Radziwil najstariji je i jedini važan ilustrativni dokument ili lica (obojana lica). Sadrži 618 minijatura, dajući, unatoč shematskoj, dobru ideju tog doba.

Koenigsberg Chronicle (još jedan čestospomenuti ime kronika) je u skladu s drugim sličnim europskim povijesnim dokumentima koji su univerzalno priznatih svjetskih remek-djela - Bugarski Kronike Manašeova, Mađarska kronika XIV stoljeća i poznatog Grandes Chroniques de France. I u ovom je redu Kronika Radzivilova odlikovana količinom i bogatstvom ilustracija. Treba napomenuti da je dragocjen dokument za dugo vremena postojanje značajno utjecati, što je rezultiralo izlizane rubova su obrubljen, istrunuo vezivo je zamijenio nekoliko puta.

Ljetopisa Vladimir-Suzdalove grane kronike

O mjestu podrijetla i autentičnosti Kronike, još uvijek postoje beskrajne sporove. Zapadno-rusko podrijetlo, vjerojatno Smolensk, sada je najrazumnije Versailles

iey. Potvrdite vezu bjeloruskih i velikih ruskih priloga i minijatura u kojima se osjeća utjecaj Zapadne Europe. Kronika Radzivilovsky izuzetno je blizu Moskve-akademskog popisa kongresa Suzdala. Ova zbirka se čuva u Moskvi, u Državnoj knjižnici. Lenjin.

Oba rukopisa podudaraju se s izgradnjom Novgoroda ido 1206. godine, koji završava narativni dio dokumenta, zatim u Moskvi-akademskoj kronici nalazi se još jedan tekst koji opisuje događaje do 1419. godine. Kronika Radzivilova je neprocjenjiv spomenik, navodno napisan u XIII stoljeću. Sačuvana je u dva popisa, točnije: zapravo Radzivilovsky i Moskva-akademska.

Koje kroničare govore o?

Kronika Radzivilovskog govori o Igorovoj kampanjiSvyatoslavovich, o tome kako je bio zarobljen Konchak i pobjegao od njega s Ovlurom, o pozivu Svyatoslava Vsevolodovića ruskih prinčeva da nastupaju u Kanevu. Ona govori o sali protiv Končaka Vladimira Gleboviča, opisuje kampanje za Carigrada, bitke s Pechenegovima i Polovtsiansima. Tu je i zbirka priznanja, te ostale primjedbe o minijaturama koje su uhvatile slavna djela ruskih knezova.

Postoji mnogo nejasnoća oko Koenigsbergove kronike. Nije poznato po čijem je redoslijedu i gdje je pisano, da li su crteži i tekst primarni.

Povijesni dokument ili krivotvorenje?

Činjenica da je najstariji povijesni dokumentRadzivilov je kronika lažna, mnogi su napisali. Neki od njih smatraju poljski papir kao najvažniji dokaz, na kojem je napisana Kronika. Nedostajuće ploče uzrokuju sumnje, potiče zagonetke teksta, nahazhayuschy na crteže. Kasnije su studije pokazale da je rukopis vladao najmanje tri puta, a prilično značajan period prošao je između drugog i trećeg puta. Treći je umjetnik bio osobito agresivan: promijenio je pozadine i odjeću ljudi u minijaturama. Mnogo zagonetki očito je izazvalo europsku odjeću koja u to vrijeme nije mogla biti u Rusiji. Ovdje se pripisuju trećem pravoschiku. Jednom riječju, Koenigsbergove kronike potiču mnoge zagonetke i sporove. Ali metode istraživanja se neprestano poboljšavaju, a jednog dana istina će se otvoriti. Uvijek je bilo mnogo ljubavnika koji su prepisivali povijest, krivotvorili ga zbog svojih neposrednih ciljeva.

Rurikov "vlastiti" nije ni Norman, ni engleski, ni švedski niti nizozemski

Sada se mnogo govori o tome zašto je Rusich pozvao na vladavinu stranaca i jesu li ih uopće nazvali. Možda, divovi

Bilo je korisno da netko pokaže ruskimentalno retardiran, iu stoljećima. Radziwillove analize nazivaju Varangijanima. I to, u nekima, također izaziva sumnje u vezi s njegovim neuzgojljenjem. Drugi istraživači, koji također ne vole činjenicu pozivanja stranaca za vladavine, kažu, govoreći o VN. Tatishchev, da je Rurik općenito slavenski i govorio slavenskim. Drugi su pitali zašto VN. Tatishchev, industrijalac i ekonomist, a općenito potomak Rurika, povjeren je radovima na povijesti Rusije. Vjeruju da su mnoge činjenice u njemu mistificirane.