Tema o priči "Taras Bulba" prema planu

Sastava djela "Taras Bulba" je poznatamnoge generacije školske djece. Poznata priča o Nikolaju Vasilyevichu Gogolu u svom žanru je izvan dosega svojih drugih bajkovitih folklornih djela, koja su zaista važna za priču. U svojoj se suštini ne uklapa u okvir suvremenog i sovjetskog školskog programa.

Skriveni žanr viteškog romana

Ovaj je rad pisca "skriven" između priča,ali njegov pravi žanr je viteška romantika. Dakle, to bi bilo logično, ako nudimo našim čitateljima više smisla, više je psihološki i, konačno, „za odrasle” pogled Gogoljeve „Taras Bulba”. Djelo je integralno i unatoč njenoj nenavednoj grafici, "drugo dno", koje se otvara ako se podvrgne analizi povijesnih ...

Čitatelj, upoznavanje s herojima knjige,njezina linija junaštva zajedničko, kao što je saga o viteza Rolanda, koji je postao nacionalni heroj u Francuskoj. Taras Bulba sa sinovima Ostap i Andrij - pouzdan, kao kolektivni slici „Kozak” Zaporizhzhya sich. (To je „Kozaci”, a ne Kozaci - jedno slovo stvari tako Katarina II je napisao u svom dekretu iz 1775., a slobodni ljudi ih uništiti!).

Bez sumnje, filozofski sadržaj stvaranjaGogol - red veličine dublje nego što može prikazati esej o priči "Taras Bulba". 7. razred prema planu općeg obrazovnog programa pretpostavlja da se presuda djeteta temelji na idejama priče. Ovo je, barem, smiješno. Očito je da Ministarstvo obrazovanja potiče jednostavnost parcele. Ali nije li to poput vulgarnosti? Jednostavna građa (koja je karakteristična za herojsku epu) još nije pokazatelj jednostavnosti.

Aesopov jezik autora

Priča je napisana u doba najteže antidepresivne reakcije Nikole I.

Već je jedna činjenica o pisanju knjige o "chubat vitezovima" u to vrijeme bila slična podvigom! Uostalom, pisac svjesno odlazi protiv ne nekoga, ali vrlo .... Bilo je - podebljano!

Sjetimo se citata Katarine II. Iz njezina manifesta iz 1775. godine: "Sich Zaporizhije uništen je u potpunosti i zauvijek. Čak ni ime "Započni Kozaci" nikad ne bi smjelo biti korišteno u budućnosti. "

Na što je Gogol odgovorio: "Živa je u srcu! Njena slava neće nestati! "

Njegova je odlučnost jasno objašnjena: činjenica je da ga je nešto dirljivo pomjerio - glas krvi.

Svjesna zamjena terminologije

Valja napomenuti da je autor prisiljen manipulirati, mijenjati terminologiju djela lojalniji za cenzore žandarmerije Nikole I.

Što je promijenilo autora? Bit ćemo kratki - riječ "ruski". Taras Bulba ni povijesno niti logično nije mogao koristiti.

U našem "olakšanom" dokazu, misvjesno ćemo se uputiti na kasniju povijesnu činjenicu koju je citirao autoritetni veliki povjesničar Soloviev SM, profesor na Moskovskom sveučilištu u 19. stoljeću:

Do početka XVII stoljeća vlada Rusijadinastije Rurik (posljednji vladari - Fedor I Ioannovich 1557-1598 biennium i Vasily Shuisky 1552-1612 biennium). Tradicionalno časni povjesničari iz prošlosti nazivaju zemlju, kojom upravlja ova dinastija, Muscovy.

I samo u II. Polovici XVII. Stoljeća jedinstvenoposljednji car svete Rusije (što je, naprotiv, bila namjera nego činjenica) bila je sretna, nakon što se pridružila zemljama, stvarno postala prvi car cijele Rusije (tj. sva Rusija). Stoga je Puškin bio u pravu kada opisuje Bitku Poltava: "Švedski, ruski, tunik, nasjeckanje, rez ...". Ipak, akcija koju je opisao Alexander Sergejevich bio je barem stoljeće i pol nakon događaja iz Taras Bulbe.

Može li klasik s dubokim i slavnim koaksičkim podrijetlom od gore navedenih ne zna? Njegova zamjena leksikona, radije, podsjeća na književni manevar izdavača.

Gogol je promijenio stil autora

Koja je priroda proizvoda zamišljena?Nikolija Vasilijeviča herojska priča "Taras Bulba"? Pisanje za autor preuzima temeljnu promjenu u njegovu kreativnom stilu. Uobičajeni kriteriji za kreativnost Gogol "fascinacija + ljepota" mnogo su inferiorni od primata drugih - "vrijednost i sloboda". Stara, ali moćna poput hrastovine Taras Bulba - alegorijska slika sich kozakusa. Posljednja scena priče simbolična je - umirujuća radost pukovnika, strašna za svoje neprijatelje, čija se volja ne može potisnuti čak i nemilosrdni plamen.

Ovaj narod vitez duboko prezireosvajači, ne želeći da čak napuste cijev za pušenje (kolijevka). Dramatično je da iz ruku izgubi Andrijev sin, kozak, čija se naklonost diktira trgovačkim interesom. Simbol je i slika drugog sina, Ostapa, - utjelovljenje nove sile, zamjenjujući stare kozakolonce.

Vrsta Taras Bulba

Taras Bulba nije osvajač Ermaka,izvlačeći strane zemlje i savijajući čelo pred Ivanom strašnom. Naprotiv, to je slično Alexander Nevsky, knez vjernika (alat za prvu i drugu sličnu šetnju). Taras djeluje kao čuvar domorodačkih zemalja, potvrđujući sličan princip, navodeći da će nepozvan gost, koji je nacrtao mač, propasti od mača branitelja. Razlika je u tome što je briljantni vojni zapovjednik Nevsky sam feudalni gospodar i, kao plemić, upravlja svojim podanicima. Istodobno, Bulba se temelji na uzvišenijoj snazi ​​- bratstvu u oružju.

Prioritet osobnosti Tarasa Bulba je sloboda u njojčista forma, snažno negira vlada nametnula vanjski vertikalni u principu (kao olovo - jaram kralja Poljske). Dok je na svim Taras - junak nije protiv poljskog (koji je jako pretjeruje svake godine svaki esej o romanu „Taras Bulba”), a prokazatsky, jer je slične prirode na grčkom ante, ne podliježe vanjskim pritiskom, u načelu, te su neraskidivo povezani s tlo.

Svjetonazor Tarasa nije sveden na službu (poslije svegaslužiti gospodinu), već na aktivno sudjelovanje u formiranju protuteža bilo kojem vanjskom protivniku koji pokušava nametnuti svoju dominaciju. On je i kreator i sastavnica samoupravne i samodostatne ljudske vojske.

Otkrivenje. Olovka Gogola bila je glasa krvi

Otvori zavjesu. Nikolaj Vasilievich Gogol zapravo je napisao jedan viteški roman, svirajući u umjetničkom obliku sliku svog predaka. Pitanja njihove krvi i njihove rodovnice uvijek su arhivska za svaku osobu.

Rhode Gogolj imao impresivnu izvor - od kozakPukovnik Ostap Gogol, suvremeni, ali ne istomišljenik Bogdan Khmelnitsky, vješti kozak koji je odrastao u pukovniku Vinnitsa Kurenu, a potom - u Hetmanu cijele desne banke Ukrajine. Dragi čitatelji, doista sumnjate da rođak ne može pisati o rođaku? Stavite se na mjesto Gogola: ako imate takav predak i ako ste klasični, ne biste stvorili rad o njemu?

Što je to Right-Bank Ukrajina u XVII stoljeću za vrijeme vladavine Ostap Gogol? Za odgovor, obratimo se svjetskoj povijesti:

Kao što vidite, nije slučajno da je klasik koristio ime Ostap u radu.

Gogol, kao posljednji romantičar Zaporizhzhye Sich

Vratimo se u školski program. Pitajmo se pitanje, zašto bismo započeli rad na priči "Taras Bulba" ako detaljno napišemo? Odgovor je jednostavan kada objašnjava pravi, primordijski kozak mentalitet Zaporozhye Sich. Možda je neobično za nekoga tko se naviknuo na Gogol-lirski pjesnik Gogol-pripovjedač, ali Gogol se osjećao kao posljednji junak - Započni Kozak.

Tema o priči "Taras Bulba" trebala bi idealno odstupiti od školskih markica i zvuka ni kao hvalospjev hrabrosti (to je sekundarno u ovom slučaju). Uostalom, hrabrost je pokazao vojni djelatnik Ermak.

Konačno, dolazimo do glavne ideje. Gogolov rad - himan je prirodnoj slobodi čovjeka na svojoj zemlji. To nije sloboda koju feudalni gospodar daje svojim zarobljenicima (sloboda subjekta, sloboda carstva) kao nagradu. Primjer Rusije sugerira jednu povijesno apstraktnu usporedbu.

Sloboda na modelu Zaporozhye Sich jesloboda, poput onoga koja bi mogla postati državna struktura srednjovjekovnog muškog, ako oružani ljudi Velikog Novgoroda porazili vojsku Ivana strašnog.

Gogol je planirao ići dalje - produbiti ideju"Taras Bulba", pisanje u šest svezaka (volumen budućeg rada je pušten na njih) priča Zaporizhzhya Kozak freemen. Ono što je spriječilo ove planove - povijest je tiha. Navodit ćemo samo citat članka klasičnog "dokaza o njegovim namjerama":

zaključak

Glupav, čak i smiješan, čini se, ime -Bulba. Šest slova, jedan mekani znak. Dvaput ponavlja glasno pismo konsonantno. Pismo "L" u prezimenu. Ništa manje smiješno od imena Gogol, koja ima istu konfiguraciju.

"Skrivena" u priči je slika Ostap Gogola,Hetman Ukrajine Right-Bank, Sich Cossack od krvi, koji je izgubio u bitci svoga sina, spreman učiniti sve kako bi sačuvao kozakovske slobode (riječ je o potpisivanju Korsunovog mirovnog sporazuma s Švedskom od O. Gogola) ...

Nema sumnje da to nije "školski" rad - priča o Gogolu "Taras Bulba". Pisanje na njemu bi trebalo biti napisano ne za adolescente nego za odrasle književne kritičare i povjesničare.