/ / Usporedba vrijednosti bilančne stavke običnih i pojednostavljenih obrazaca

Usporedba vrijednosti bilance stavki običnih i pojednostavljenih obrazaca

Još jedno značajno olakšanje za subjektemale tvrtke - smanjene oblike izvješćivanja. Tako je Ministarstvo financija učinilo ovo djelo za mala poduzeća, žudnja za olakšanim oblicima: u kolovozu 2012. godine konačno su dobili primjere kako izgledaju bilančne stavke. Također je mogao vidjeti izvješće o dobitima i gubitcima "malenih".

Bilančne stavke
Članci ravnoteže za upravljanje ikomercijalni troškovi, točnije, zajedno s troškovima, spojeni su u opću liniju "Troškovi za redovne aktivnosti". Očekivani nestanak svega što se odnosi na PBU 18/02, budući da mala poduzeća još uvijek ne primjenjuju. Referentni dio obrasca br. 2 potpuno je uklonjen.

Ova "sekvestracija" malim poduzećima koja su joj potrebna mogla bi se učiniti ranije, no kako se uzorci pojavljuju, to je grijeh koji ih ne koristi.

Usput, posebni regulatori ukazuju na količinu ECN,porez na STS ili UTII u retku "Porezi na dobit - dohodak" pojednostavljenog izvještaja o financijskim rezultatima. Ako upotrebljavaju uobičajeni oblik, tada se ovi porezi odražavaju u retku "Ostalo".

S druge strane, ono što sprječava izradbu dvije verzijeizvještavanje? Pojednostavljeni obrasci trebaju biti dostavljeni poreznom inspektoratu i statistici, a obični oblici sudionicima. Čini se da je riječ o dvostrukom radu, no novinari će doći do poreznih vlasti što je više moguće povećati. Slijedom toga, imat će manje mogućnosti da se pridržavaju nekih zamišljenih neslaganja s poreznim izvješćivanjem, provodeći analizu ravnoteže poduzeća.

Uzmi barem redak "Materijal koji nije strujasredstava "za male poduzetnike. Dođite vidjeti što je zbroj ukupnog iznosa formirana u redu, a koliko je to pada na dugotrajnu imovinu. Ako inspektor ne zna što čini podatke podataka i OS potrebne za dekodiranje ravnotežu u članku, to će imati manje razloga sumnjati u ispravnost osnovica za obračun poreza na imovinu iz deklaraciji. Točnije, ne - sumnje, on može onoliko koliko je potrebno, ali kako bi opravdali svoje sumnje nije imao ništa, a da piskarati svoje zahtjeve na njega nekako ne rukama.

analiza bilance

Istina, ovdje možete prigovoriti: kao odgovor, inspekcija će poslati zahtjev za dostavljanje transkripta bilo koje stavke bilance, pokrenuti nakon toga, izvadite ga ili poštom! Bolje je odmah prikazati trošak OS-a u bilanci.

Bilančne stavke

Slažem se da ovaj pristup također ima pravo na život. No, strogo govoreći, prema poreznom kodeksu Ruske federacije, ako inspektori nisu pronašli pogreške u deklaraciji, oni ne mogu tražiti ništa od vas u okviru sobe za kamere. Ovo je prvi. Drugo, nema pravo tražiti transkripte, analitičke reference ili druge dokumente čiji sastav nije propisan zakonom. To je u rujnu 2012. potvrdilo Federalna porezna služba.

Također možete pitati: "Nije li računovodstvena povreda postojanje dvije verzije izvješćivanja?" Možete mu odgovoriti s protuuprednim pitanjem: "A gdje se kaže da je organizacijama zabranjeno razvijanje oblika u kontekstu skupina korisnika računovodstvenih kapaciteta?" Nigdje. Svi regulatorni akti, uključujući Zakon br. 402-FZ, odnose se na izvještaj općenito, apstraktno. Ništa ne sprječava podnošenje pojednostavljenih obrasca Poreznom inspektoratu, a sudionici ili investitori su tradicionalni, gdje se sve bilješke detaljno dešifriraju.

Pročitajte više: