Analiza "Gooseberries" Chekhov. AP Chekhov, "Gooseberries": glavni likovi

Krajem 19. stoljeća obilježena je povijest Rusijerazdoblje stagnacije, budući da je novi car Nikola 2 jasno dao liberalnim krugovima da će nastaviti politiku koju je započeo njegov otac. To je značilo da se reforme mogu zaboraviti.

Radovi su već u to doba vrlo poznatipisac APChekhov postao je odgovor na odnose koji su se razvili u socio-političkoj sferi. Tako je pokušao doprijeti do razmišljanja ljudi koji bi mogli intervenirati u tekućem tijeku događaja. To se odnosi na trilogiju objavljenu 1898. godine, u kojoj su sudjelovali sitni radovi "Čovjek u jednom slučaju", "O ljubavi" i "Gooseberries".

Čehovova priča (to je bio njegov omiljeni žanr) jestpokušaj da kratko opišu fenomene koji se odvijaju u društvu i obratite pažnju na ljudske nedostatke i lažne ideje o smislu života.

Povijest pisanja djela "Gooseberries"

Jednom je pisacu pričao o St. Petersburguslužbenici, koji su svi sanjali na uniformu vezanu zlatom. Kad mu je konačno došao k njemu, pokazalo se da nigdje ne treba ući u novu haljinu: svečane prijeme nisu bile predviđene u bliskoj budućnosti. Kao posljedica toga, uniformu se nije moglo staviti: pozlata na njemu je kasnije izblijedjela, a službenik je umro šest mjeseci poslije. Ova priča poslužila je kao temelj za stvaranje priče, ali samo san o sitničkom službeniku postaje ogrozd. Čehovova priča privlači pozornost čitatelja u onoj mjeri u kojoj život pojedinca u potrazi za sebičnom srećom može postati sitni i besmisleni.

Sastav i zaplet djela

"Gooseberries" je izgrađen na principu "priče upriča. " Narativnost protagonista prethodi izložba koja sadrži opis prirode bogate, velikodušne, veličanstvene. Krajolik naglašava duhovno osiromašenje malog službenika koji će se kasnije raspravljati.

Tada čitač vidi prijatelje u prvom dijelutrilogija likova: zemljoposlovac Alekhin, učitelj Burkina i veterinar Ivan Ivanovich. I onda se podsjeća na temu "ubojitog" života - Chekhov je to označio u prvoj priči. "Gooseberries" - njegov sadržaj je prilično jednostavan - razvija ga, pokazujući kako može biti destruktivno uobičajeno postojanje.

S glavnim likom, N.I. Chimsh-Himalayan, njegovi sugovornici i čitatelji uvode njegov brat Ivan Ivanych. Također procjenjuje što se događa osobi koja živi samo da zadovolji svoje želje.

Nikolaj Ivanovich odrastao je u selu gdje je sveČinilo mu se lijepo i nevjerojatno. Jednom u gradu nikada nije prestao razmišljati o tome kako se bez imalo oduzeti imanje i živjeti tamo miran život (koji Ivan Ivanovitch nikada nije odobrio). Uskoro se u svoj san dodao strastvena želja za rastom na njegovu posjedu - to naglašava A. P. Chekhov - ogrozd. Chimsha-Himalaja neumorno išao za svojim ciljem: da se redovito pregledavati novinski oglas za prodaju imanja, više oko sebe ograničen i spremili novac u banci, a onda u braku - nema ljubavi - prema dobi, ali bogatom udovicom. Konačno, imao je priliku kupiti malu nekretninu: prljavo, nedovršeno, ali svoje. Istina, ogrozd nije bio tamo, ali je odmah posadio nekoliko grmlja. I živio je tihim životom, sretan i zadovoljan samim sobom.

Degradacija protagonista

Chekhovova analiza ogulja je pokušaj razumijevanjazašto postupno, paralelno s ostvarivanjem cilja, oštrila duša Nikoleja Ivanovića. Nije se žalio zbog smrti njegove supruge - gotovo je gladio gladom. Joj je živio skriveno, beskoristan život i bio je vrlo ponosan na svoj plemeniti naslov - na primjer, bio je jako uvrijeđen kada se muškarci, okrenuvši se njemu, nedostaju "vaša visoka čast". Pokazujući njegovu veličanstvenu milost, jednom godišnje, na dan njegova imena, naredio je "izdržati polu-kantu" i bio je siguran da to mora biti tako. Nije primijetio da je sve zanemareno, pas i izgledala je više poput svinje. Da, i Chimsha Himalaja mast, slabašan, star i izgleda da je izgubio svoj ljudski izgled.

Ovdje je - željeni bobica

Chekhovova analiza guske odraz je načina na koji osoba, kroz samozavaravanje, nastoji pridavati posebnu važnost onome što je zapravo lutka.

Ivan Ivanovich, koji je posjetio brata i pronašao gaovaj neugledan oblik, bio je izuzetno tužan. Nije mogao vjerovati da čovjek u svom egoističnom nastojanju može doći do slične države. Postao mu je posebno neugodan kada je Nikolaj Ivanovich donio tanjur s prvom žetvom. Chimsha Himalayan je uzeo jednu bobicu i jeli s užitkom unatoč činjenici da je to bila "teška i kisela". Njegova sreća bila je toliko velika da nije mogao spavati noću i sve se približilo dragocjenoj ploči. Chekhovova analiza "ogrozd" također je puno razočaravajućih zaključaka, a glavni je: Nikolaj Ivanovich zaboravio je na svoje dostojanstvo, a posjed i dugo očekivani plodovi postaju za njega "slučaj" s kojim se odvaja od problema i zabrinutosti okolnog svijeta.

Što osoba treba za sretan život?

Susret s bratom prisilio je Ivanu Ivanichuuzeti novi pogled na to kako on i ljudi oko njega žive. A isto tako prepoznati da su mu ponekad slične želje bile karakteristične za njega, uništavajući dušu. To je ono što se fokusira na P. Chekhova.

Ogrom u svojoj priči stječe novušto znači - postaje simbol ograničenog postojanja. A dok uživate u sreći, mnogi ljudi oko njega pate i umiru u siromaštvu i bezdušnosti. Spasenje od univerzalne duhovne smrti Ivana Ivanovića i s njim autor, vidi u određenoj snazi, koja će u pravom trenutku, poput čekića, podsjetiti sretnu osobu da nije sve tako lijepo u svijetu, au bilo kojem trenutku može doći vrijeme pomoći. Ali nitko ga neće posuditi, a samo to moram kriviti za ovo. Za takve ne smiješne, ali važne misli, vodi čitatelje A. P. Chekhova.

"Ogrozd": likovi i njihov odnos prema svijetu

Analizirana priča jedna je sdvije druge uključene u trilogiju. I oni su ujedinjeni ne samo Alekhin, Burkin i Ivan Ivanovich, naizmjence govoreći ili pripovjedači ili slušatelji. Glavna stvar u drugoj je da je predmet slike u djelima moć, imovina i obitelj, a na njima se počiva čitav društveni i politički život zemlje. Heroji djela, nažalost, još nisu dovoljno spremni da potpuno mijenjaju svoje živote, kako bi se udaljili od "slučaja". Ipak, Chekhovova analiza "ogromnog" snage progresivnih ljudi poput Ivana Ivanicha razmišlja o tome za što je vrijedno živjeti.