/ / Čl. 723 Građanskog zakona. Izvođačova odgovornost za neodgovarajuću kvalitetu rada

Čl. 723 Građanski kodeks Ruske Federacije. Odgovornost izvođača za nepravilnu kvalitetu rada

Domaće zakonodavstvo pruža odgovornost izvođača za neadekvatnu kvalitetu rada, U jednoj od normi građanskog zakona postoji nekoliko mogućnosti za privlačenje krivice. To je Art. 723 Građanskog zakona. Razmotrite ga detaljno.

St 723 rk RF

Opće informacije

Puno usluga sadavrijeme pružaju privatne osobe ili specijalizirane tvrtke. Relevantni odnosi dokumentirani su. Na primjer, s građanima koji pružaju određene usluge jest ugovor o kućanstvu, Određuje obveze i prava stranaka, glavne točke vezane uz pružanje usluga. U slučaju kršenja određenih točaka sporazuma može se predočiti zahtjev. razvijačNa primjer, u slučaju otkrivanja nedostataka u strukturi ili neispunjavanja bilo kakvih obveza koje narušavaju korištenje objekta, može se zatražiti ispravak stanja u razumnom roku.

Opcije razlučivanja sukoba

U situacijama u kojima pružatelj usluga pruža ugovorodstupanje od klauzula predviđenih sporazumom zbog čega je rezultat rada znatno pogoršan ili s drugim nedostatcima koji ga čine neprikladnima za naknadnu upotrebu, kupac može, prema vlastitom nahođenju, zahtijevati od izvođača:

  1. Besplatno ukloniti otkrivene razlike u razumnim terminima.
  2. Razmjerno smanjenju troškova usluga.
  3. Obnova troškova uklanjanje nedostataka, Ovaj uvjet je dopušten u slučaju da je u sporazumu predviđeno pravo otklanjanja nedostataka.
    potražite razvojnog programera

Sve ove odredbe primjenjuju se ako nitko drugi ugovorne obveze i mogućnosti kupaca. Oni mogu biti određeni zakonom ili sporazumom stranaka.

Prava izvođača

Izvođač može, umjesto uklanjanja identificiranihnedostatke ponovno provode odgovarajuće mjere. U tom slučaju, oni će se provoditi besplatno, a kupac će se nadoknaditi za gubitke uzrokovane kašnjenjem. Kupac, zauzvrat, mora vratiti izvođaču prethodno dobiveni rezultat rada, ako je to moguće.

dodatno

Ako otkriveni nedostaci nisu bilieliminira ugovaratelj u razumnom roku ili je neophodan i uopće ne može biti eliminiran, kupac može odbiti izvršenje ugovora. Međutim, on ima pravo tražiti naknadu štete koja proizlazi iz njega. Odredba ugovora o oslobađanju izvođača od odgovornosti za određene nedostatke ne isključuje primjenu utvrđenih obveznih mjera. Ova se odredba primjenjuje na slučajeve u kojima se dokazuje da su odstupanja nastala zbog krivnje nedjelovanja / djelovanja iznajmljenog subjekta. Izvođač koji je osigurao materijal za obavljanje ugovorenih aktivnosti odgovoran je za kvalitetu kupca. U ovom slučaju, pravila iz članka 457. Zakona.

ugovor o kućanstvu

Čl. 723 Građanskog zakona s komentarima

U skladu s razmatranom normom, ukao osnova za primjenu mjera utvrđenih zakonodavstvom, djeluje kao identifikacija grešaka od strane kupca u rezultatu koji je usvojio izvođač radova. Oni u skladu s Čl. 723 Građanskog zakona, su:

  1. Odstupanja od točaka sporazuma, što značajno pogoršava status rezultata poduzetih mjera.
  2. Ostali nedostaci zbog kojih je objekt postaoneprikladna za uporabu kako je namjeravano ugovorom. Ako u ugovoru nisu utvrđeni relevantni kriteriji, procjenjuje se mogućnost provođenja normalnog postupka.

Gore navedena formulacija je u skladu s pokazateljima kvalitete koji se primjenjuju u skladu s odredbama članka 721. (klauzula 1).

odgovornost izvođača za neadekvatnu kvalitetu rada

Važna točka

Prema nekim stručnjacima, ime Čl. 723 Građanskog zakona nije sasvim dosljedan sa sadržajem. U normi nije riječ samo o mjerama utjecaja u otkrivanju nedosljednosti kao posljedica obavljenih aktivnosti, odredbi sporazuma. U članku se također definiraju drugi alati - sredstva djelovanja na izvođača radova. Prema odredbama Čl. 723 Građanskog zakona, kupac može podnijeti jedan odpropisani uvjeti. To može biti slobodno uklanjanje nedostatka u razumnom roku, proporcionalno smanjenje troškova usluge ili naknadu troškova koje će kupac morati ispraviti. Pogođeni subjekt može koristiti ove značajke po vlastitom nahođenju. Međutim, nakon što odabere bilo koju mjeru, on nema pravo primijeniti bilo koji drugi. Ovdje je poželjno donijeti odluku FAS-a Istočne Siberijske Distrikta. Zakon navodi da je kupac, pozivajući se na neprikladnu izvedbu posla, podnio zahtjev za povrat gubitka. Istodobno, u žalbenom postupku utvrđeno je da je subjekt prethodno iskoristio jednu od mogućih mogućnosti u umjetnosti. 723 Građanskog zakona, Prema tome, on ne može ponovno primijeniti odredbe ove odredbe.

uklanjanje nedostataka

Privatni sporovi

Kada klijent primjenjuje priliku za prezentacijuzahtjev za izvođač radova da nadoknadi troškove nastale u uklanjanju nedostataka, ako je relevantna klauzula prisutna u ugovoru, treba uzeti u obzir odredbe članka 397. Zakona. Ovo je normalno. Ako dužnik nije ispunio obvezu izrade i osiguranja objekta gospodarskog upravljanja, vlasništva, operativnog upravljanja ili korištenja vjerovnika, da mu pruži određene usluge, potonji ima pravo povjeriti trećoj strani ili samostalno poduzeti neophodne mjere, osim ako nije drugačije od bitne transakcije, zakonodavstva, sporazuma, propisi. Međutim, može zahtijevati dužnika da nadoknadi nastale troškove i gubitke. Tako se, na primjer, može donijeti potražite razvojnog programera, Stručnjaci ističu da se mogućnost iz stavka 1. ovog članka treba kvalificirati kao poseban slučaj praktične primjene normi Kodeksa 397.

Članak 723 rk RF s komentarima

Opcionalnost

U normi koja se razmatra, popis dopuštenih mjeranije ograničeno. Odredbe članka omogućuju uspostavljanje dodatnih mogućnosti za kupca da utječu na izvođača radova pravnim aktima ili sporazumom. Dakle, prema čl. 737 (klauzula 1), ako se utvrdi nedostatak tijekom prihvaćanja rezultata ili nakon njega tijekom jamstva ili (ako nije instaliran) razumnim vremenom, a najkasnije u roku od dvije godine (za nekretnine - pet godina) od datuma navedenog događaja, vjerovnik može koristiti utvrđenog čl. 723 prilika. Ima pravo zahtijevati besplatnu ponudu usluga, naknadu troškova nastalih u vezi s ispravljanjem nedostataka samostalno ili uz pomoć trećih osoba. Ako su subjekti zaključili ugovor o kućanstvu, tada, prema članku 739 Kodeksa, kupac ukršenje od strane izvođača propisanih točaka može koristiti mogućnosti koje su mu određene pravilima 503-505. Dakle, krug prava pogođene osobe znatno je proširen.

ugovorne obveze

Kategorije ocjenjivanja

Ako korisnik identificira značajne nedostatkezakon mu daje pravo na korištenje jedne od operativnih mjera utvrđenih prvim stavkom norme koja se razmatra. No, u slučaju da oštećenik otkrije nedostatke koji se ne mogu ispraviti i ne dopuštaju postizanje cilja sporazuma, može potraživati ​​štete. Ključna značajka nedostataka je njihova značajnost. Pod njom bi se trebalo shvatiti nemogućnost ili neprihvatljivost korištenja nekog objekta (rezultata) za njegovu namjeravanu svrhu. Nedostatak je također značajan, koji se ne može ukloniti ili zahtijeva da se korigiraju značajni troškovi ili u vezi s kojim potrošač gubi ono što je očekivao na kraju transakcije. Ova kategorija nedostataka, u smislu odredbe 3 norme koja se razmatra, također uključuje i one koje nisu eliminirane u razumnom roku nakon što ih klijent identificira.

Odricanje od ugovora

Dopušteno je ako se identificiranedostaci su neizbježni. To uključuje, među ostalim, nedostatke koji se nakon njihove ispravke ponovno pojavljuju. Vrijedno je reći da se ne samo nedostaci već i odstupanja od točaka sporazuma mogu prepoznati kao značajni. Na primjer, može se izraziti u neiskazivanju od strane izvođača pozitivnog mišljenja, što zauzvrat onemogućava provedbu projekta.

Pročitajte više: