/ / Kazneno pravo: Članak za prijetnje (članak 119. Kaznenog zakona Ruske Federacije)

Kazneno pravo: članak o prijetnjama (članak 119. Kaznenog zakona Ruske Federacije)

Razmatra se prijetnja životu i zdravlju druge osobeOpasan zločin protiv neke osobe. U domaćem Kaznenom zakonu predviđa se odgovarajući standard, koji karakterizira sastav i određuje kaznu za takav čin. Razmotrimo to detaljnije.

članak za prijetnje

Članak 199 Ruske Federacije "Prijetnja"

U 1. dijelu je utvrđen opći sastav zakona. Norma predviđa kaznu ako postoji opasnost od ubojstva ili premlaćivanja i ako postoje razlozi za strah od tih upozorenja. Krivci u takvim slučajevima mogu biti imenovani:

  1. Do 2 godine zatvora.
  2. Uhićenje do šest mjeseci.
  3. Do 2 godine prisilnog rada.
  4. Do 480 sati obveznog rada.
  5. Do 2 godine ograničavanja slobode.

Otežavajuće okolnosti

Prijetnja ubojstvima ili druge odmazde možebiti utemeljena na vjerskoj, rasnoj, ideološkoj, nacionalnoj ili političkoj mržnji ili neprijateljstvu ili zbog nepoželjne društvene skupine. U ovom slučaju, sankcije su kako slijedi:

  1. Do 5 godina prisilnog rada.
  2. Kazna zatvora za isto razdoblje.

Pored kazne, sud može zabraniti zadržavanje određenih položaja ili obavljanje određene djelatnosti tri godine.

prijetnja smrću

Članak za prijetnje: Komentari

U prethodnom kaznenom zakonu iz 1960. omogućio je čl. 270. Ocijenila je djela protiv javnog reda i sigurnosti, kao i javnog zdravlja. Novi kôd uspostavlja čl. 119. Uključen je u dio normi koji se bave zločinima protiv zdravlja i života. Iz njegovog dispozicijskog dijela daje se upozorenje o uništenju imovine kao kvalifikacijskoj osobini.

Značajke manifestacije

Prijavu policiji o prijetnji životu je podnesenaU slučaju da je žrtva jasno shvatila da postoji mogućnost masakra od njega. Upozorenja o uporabi sile protiv njega trebala bi biti izražena u razumljivom obliku i za njega i za druge osobe. To se može učiniti usmeno, pisanim putem, telegrafom, telefonom, faksom i tako dalje. Članak za prijetnje odnosi se na radnje usmjerene na rođake žrtve. Upozorenja se mogu prenijeti putem susjeda ili prijatelja i poznanika. Oni se mogu uputiti žrtvi i javnom govoru.

Članak RF prijetnja

Specifičnosti objektivnog dijela

Članak za prijetnje jasno identificira objektkoji vrijeđa krivca. Stoga upozorenja o silovanju, pljački i sl. Neće predstavljati sastav ovog zločina. Prijetnja mora biti izričito izražena. Žrtva bi trebala postati jasna na koji način, s točno onim, s kojim ponašajnim djelima krivac namjerava provesti njegova upozorenja. U isto vrijeme, prijetnje moraju biti stvarne. U svom komentaru, Sun je pokazao da se odgovornost događa samo ako žrtva ima dovoljno razloga za zabrinutost. Mogu naznačiti motive za koje su priopćena upozorenja, odnos između počinitelja i žrtve, informacije o pojedincima, uvjeti u kojima su bili izraženi o masakru. Stoga je članak za prijetnje primjenjiv u slučaju da se utvrdi stvarnost utjelovljenja riječi. Da bi se to ustanovilo, važno je kako upozorenje percipira ne samo sam žrtva nego i ljudi oko njega koji su poznati i njega i krivca.

prijetnja životu i zdravlju

Odstupanje od ostalih radnji

Članak za prijetnje vrijedi od trenutkaizgovarajući upozorenja u nazočnosti žrtve ili drugih ljudi. Ako je netko saznao o odmazdi od pisane ili druge poruke, tada možete biti odgovorne od trenutka kada pročitate poruku. Prijetnja ubojstvima ili drugim odmazivima mora se razlikovati od pripreme za ove radnje, kao i zbog nekih drugih srodnih zločina. Treba reći da u strukturi formiranja nezakonitog djelovanja upozorenje ove vrste djeluje kao namjera. Sam po sebi, nije kažnjivo. No, Kazneni zakonik uzima u obzir potrebu jačanja zaštite i sigurnosti pojedinca. U tom smislu, prijetnja ubojstvima i drugim nasiljem raspoređuje se na vlastiti sastav. Na primjer, ako je, upozorivši na uporabu sile, počinitelj ranjen nakon žrtve nožem, ali ga nije uspio uhvatiti, onda se ponašanje prvog kvalificira u skladu s čl. 105, čl. 30 ili čl. 111. Upotreba pravila ovisit će o specifičnim okolnostima incidenta. Prijetnja u gornjem primjeru pretvara se u dokaz krivnje i ne podliježe kvalifikaciji iz umjetnosti. 119. Istodobno, djela koja nisu usmjerena na ubojstvo žrtvi samo su upozorenje. Ne mogu se smatrati pokušajem ubojstva.

životnu prijetnju policiji

Subjektivni dio

Ova strana kaznenog djela u pitanjumogu se izraziti isključivo u izravnoj namjeri. Kriva osoba shvaća da prijeti žrtvi premlaćivanja ili ubojstva. U tom slučaju, subjekt želi da se pojave ti efekti. Karijera ili hooligan poticaji, ljubomora, zavisti, osvete, mržnja i tako dalje mogu djelovati kao motiv. Možete se smatrati odgovornima za članak na koji komentira 16-godišnji građanin.

dodatno

Hooligan neiskusne radnjenož, kada je upozorenje o uzroku smrti bilo usmjereno protiv nespecificirane kategorije osoba, pogrešno je smatrati prijetnjom smrću. Izgovaranje riječi o nasilju može biti dio drugih zločina. Na primjer, može biti silovanje, pljačka, iznude. U takvim i sličnim situacijama ne primjenjuje se članak 119. Kaznenog zakona.

Pročitajte više: