Članak 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije s objašnjenjima

Sva izvješća o zločinimatijela za provedbu zakona, podložna su provjeri. Ako se autoru otkrije lažna informacija, primjenjuju se sankcije. Što prijeti takvoj osobi? U ovom članku saznajemo iz ovog članka.

Članak 306. Kaznenog zakona "Svjesno pogrešno otkazivanje"

Državljanin koji je prijavio informacije koje ne odgovaraju stvarnosti prijeti:

1. Kazna do 120 tisuća rubalja. ili u visini njegove plaće ili drugog dohotka za razdoblje do godine dana.
2. Obvezni rad do 480 sati.
3. Uhićenje do šest mjeseci.
4. Prisilni rad.
5. Zaključak u zatvoru.
6. Korektivni rad.

Trajanje posljednjih tri sankcije iznosi do 2 godine.

Otežavajuće okolnosti

U gore opisanim slučajevima, uz optužbu za osobu u teškom ili posebno teškom zločinu, primjenjuje se i članak 306. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Kazna u ovom slučaju je stroža. Dakle, kriva osoba prijeti:

• Kazna od 100 do 300 tisuća rubalja. ili u iznosu dohotka / plaće počinitelja za 1-2 godine.
• Prisilni rad ili kazna zatvora do tri godine.

U slučaju donošenja tih radnji sa umjetnom formiranjem dokazne osnove optužbe, članak 306. Kaznenog zakona Ruske Federacije propisuje:

• Prisilni rad do 5 godina.
• Kazna zatvora do 6 godina.

Članak 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Kao glavni predmet predviđen unormi, odnosi s javnošću, kroz koje se osigurava normalno funkcioniranje istražnih tijela, tužiteljstva, pretraga i sudskih instanci tijekom kaznenog postupka. Osim toga, članak 306. Kaznenog zakona Ruske federacije ("svjesno lažna otkazivanja") koristi se u izvršenju zloupotrebe na dostojanstvo i čast građana, njegove nepovredivosti i slobode. Opasnost za društvo u takvim slučajevima izražava se u činjenici da takva djela dovode do povećanja opterećenja strukturama za provedbu zakona. Ponašanje počinitelja odvraća zaposlenike od rješavanja stvarnih problema, borbe protiv kriminala, potkopava autoritet ovlaštenih tijela. Osim toga, akti koji pokrivaju članak 306. Kaznenog zakona stvaraju prijetnju nedužnom predmetu nerazumnog progona i ograničavanja njegovih prava.

Objektivni dio

Izražava se aktivnim djelovanjem subjektazločin. Njegovo ponašanje ima za cilj informiranje tijela za provedbu zakona o nepoželjnim informacijama, informacije o stvarnim kaznenim djelima / propustima neke osobe. Štoviše, članak 306. Kaznenog zakona Ruske Federacije također je učinkovit ako se izvješće o potpuno fiktivnim događajima priopći ovlaštenim strukturama i ako se osoba koja je uključena u predmet ne optužuje za stvarni akt.

dokazi

Namjerno lažna otkaza karakterizira činjenica da:

1. Informacije se odnose izravno na optužnicu za kazneno djelo, a ne na drugi nezakonit rad.
2. Informacije se odnose na određenu osobu ili grupu osoba.
3. Podaci se šalju agenciji za provedbu zakona, koja ima ovlasti da ih potvrditi i na temelju svojih rezultata odlučuje hoće li pokrenuti kazneni postupak ili odbiti to učiniti.

Prilikom slanja takvih poruka upravljanjune primjenjuje se poduzetnik u kojemu optuženi radi, njegovim rođacima, susjedima, medijima ili javnim udrugama, članak 306. Kaznenog zakona. U takvim slučajevima, čin osobe se smatra klevetom i kvalificiran je prema čl. 128.1 Kodeksa.

Specifičnost poruka

Lažno izvješće može doći iz teme kao uusmeno i napisano. U tom slučaju, poruka ne mora nužno ispunjavati zahtjeve koji se postavljaju na osnove pokretanja postupka. Dakle, članak 306. Kaznenog zakona Ruske Federacije primjenjuje se u slučajevima građana koji pišu anonimnu poruku ili izjavu nepostojeće osobe unatoč činjenici da oni nisu prigoda za pokretanje kaznenog progona. Odgovornost za dotično pravilo događa bez obzira na to je li građanin bio upozoren na moguće posljedice ili ne.

Subjektivni dio

Članak 306. Kaznenog zakona može se primijeniti na svakogazdravog građanina u dobi od 16 godina. Kada služe službenim kanalima ili izvorima širenja podataka, ovlasti ili posebne ovlasti za slanje informacija suprotno stvarnom stanju, akt se spada u čl. 285 Kodeksa. Kazneno djelo iz članka 306. Kaznenog zakona počinjeno je samo u nazočnosti izravne namjere, što se očituje naznakom zloglasnosti pravila u dispoziciji. Cilj akta je obično želja da se žrtvi preda pravdi. Ali pod određenim okolnostima zločin se može počiniti iz drugih razloga. Na primjer, građanin obavještava da je njegov automobil ukraden kako bi se izbjegla kazna zbog kršenja prometnih pravila. Smatra se da je zločin izvršen od trenutka kada zaposlenik ovlaštenog tijela dobije pisanu / usmenu izjavu o počinjenom djelu. Ispitivanje i provjera podnesenih podataka izvan opsega sastava i može se uzeti u obzir pri određivanju težine kaznenog djela.