/ / Koji su razlozi za prijelaz na politiku masovne kolektivizacije? Je li bilo vrijedno da to uopće radi

Koji su razlozi za prijelaz na politiku masovne kolektivizacije? Je li bilo vrijedno da to uopće radi

Do sada povjesničari ne mogu doći do jednogPrema kolektivizacije u razdoblju od Staljinove vladavine. Neki vjeruju da je zbog toga Rusija je uspjela u samo nekoliko godina da ide na put razvoja, na koje druge zemlje uzeo desetljeća. Drugi tvrde da je jaz između ideala kapitalizma, nerealnih planova i rigidna politika vlasti dovela je do činjenice da je planirana stopa proizvodnje i modernizaciju se ne poklapa sa stvarnim izvedivo, jer silom protjeraju ljudi su bili potpuno ravnodušni prema njima.

Glavni razlozi koji su motivirali vlasti da odaberu put kolektivizacije

Poljoprivredna proizvodnja u Rusijiznačajno iza svih pokazatelja svjetskih vođa. Jasno je da je to također ograničilo ukupnu razinu razvoja ogromne države. Ako se problemi tehničke zaostalosti i niske razine poljoprivredne proizvodnje nisu pravodobno riješili, zemlja bi mogla ostati u 19. stoljeću u smislu njezine razine razvoja, tj. Zaostaje za Zapadom stotinu godina. Uostalom, čak i proizvodnja zrna tržišnog za sve pokazatelje nije bila dovoljno razvijena.

koji su razlozi za prijelaz na masovnu kolektivizaciju

Kada se pojavi pitanje o tome koji su uzrociprijelaz na politiku masovnog kolektivizacije, to je vrijedno podsjećajući na 1927-28 kampanje nabave, koja je pretrpjela sva obilježja krize, u stvari, to je bio glavni razlog za uvođenje politike masovne kolektivizacije. Važno je napomenuti stav vladajuće veze na razne "predavanja". Prema staljinističke skupine, rezultati kolektivizacije su morali biti vrlo ambiciozan, jer je seljaštvo je vidio samo kao asistent radničke klase, od kojih je bilo vrlo malo smisla. Stoga ih nitko ne bi požalio, cijeli je proces morao biti dovršen što je brže moguće, koristeći nasilne metode, koje su mnogo puta opravdavale.

Koncept kolektivizacije u očima vlasti i naroda

Za moć, kolektivizacija je, ukratko, bilaništa više od stvaranja snažnog, snažnog poljoprivrednog stroja koji je na najkraćem mogućem roku mogao izvršiti planirane planove kako bi postigao željenu razinu razvoja.

rezultati kolektivizacije

Za obične ljude kolektivizacija je bila teška,prisilno zasađeno idejom vladajuće veze koju mnogi seoski domaćini nisu voljeli, jer su godinama prikupljena imovina, životinje, zalihe morali biti jednostavno stavljeni pod kontrolu nad drugim ljudima bez ikakvih jamstava za povratak ili dobivanja stabilnog dohotka.

Mnogi povjesničari koji su razmišljali o tom pitanjuonoga što su razlozi za prijelaz na politiku masovnog kolektivizacije, pouzdano reći da ako produktivnost u 1927-28 godine bila je veća žetva učinkovitost pala osam puta, to ne može biti nasilne metode će se koristiti u takvom kruti oblik.

Odluka se donosi i mora se provesti

Bilo je to na Petnaesti kongres CPSU (b)kolektivizacija je proglašena glavnim zadatkom. Brzo smo i univerzalno motivirani da bismo ostvarili njezina obećanja o koristi, smanjenja poreza, trebali pružiti najvažniju modernu tehnologiju. A ako je na početku kolektivizacija masovnosti još uvijek relativno dobrovoljna, tada je 1929. godine riječ "nasilna" dodana ovom konceptu.

ciljevi

Da bismo u potpunosti razumjeli koji su razlozi za prijelaz na politiku masovne kolektivizacije, vrijedno je razumjeti glavne ciljeve koji su postavljeni.

ukratko kolektivizacija
1) Gradovi su rasli brzo, morali su se nabaviti na račun farmi. Ali njihova razina razvoja i učinkovitosti za postizanje tog cilja bila je preniska.

2) Planira se da će u prvim godinama rezultati kolektivizacije, odnosno porast uvoza zrna, omogućiti refinanciranje ne samo poljoprivrede već i proces industrijske proizvodnje zemlje.

Kanibalizacije. stvarnosti

Dekulacizacija pojedinih seoskih domaćinstavaprošlo prolijevanjem krvi i suza. Ljudi koji su uspjeli doseći određene visine u razvoju vlastitog gospodarstva nisu željeli odreći svoje imovine, životinje ili opremu "pod krilo kolektivnih farme", ali nisu namjeravali uzeti u obzir svoje mišljenje i želje. Nije pomogla i visoka poreza, nepovoljne kreditne uvjete. Antikohoznye govori, koji su započeli u proljeće 1930., dali su malo pritiska od lokalnih vlasti, seljaci su počeli napustiti kolektivne farme, ali jesen je kolektivizacija nastavljena nasilnim sredstvima s obnovljenom snagom.

kolektivizacijske godine
Ne baš kao što se očekivalo, donijelorezultati kolektivizacije. Godine koje su proveli na stvaranju jedinstvenog poljoprivrednog stroja, pretvorili su ljude u indiferentne radnike, rezultat koji je bio malo poput napredovanja. Unatoč činjenici da se broj stoke značajno smanjio, razina prinosa pada, izvoz kruha povećao se i kao posljedica toga došlo je do gladi 1932.-33.

Sada kada je odgovor na pitanje jasan,Koji su razlozi za prijelaz na politiku masovnog kolektivizacije, predlaže sljedeće: „Zašto vlasti ne žele vidjeti da je njihova ideja je bila greška, jer bez poticaja za gospodarski razvoj kao takva, ona jednostavno ne može biti”

Pročitajte više: